H-venettä hankkimassa

Yleistä keskustelua purjehduksesta ja sen vierestä

Moderator: Kristian

Post Reply
khs
Posts: 13
Joined: Wed 23.2.2011 15.47

H-venettä hankkimassa

Post by khs »

Hei

Tulipa tässä hurja hinku hankkia oma h-vene. Wikistä löysinkin varsin kattavasti tietoa aiheesta, mutta mieltä jäi vaivaamaan onko tiedossa jotain valmistajia/vuosimalleja/tjsp joita kannattaa pyrkiä välttämään? Budjetin rajoittamana haussa on siis vene 70- tai 80-luvulta.
306
Posts: 1180
Joined: Sat 26.1.2008 01.25
Location: Hki
Contact:

Re: H-venettä hankkimassa

Post by 306 »

khs wrote:Hei
...valmistajia/vuosimalleja/tjsp joita kannattaa pyrkiä välttämään?
Terve,

Eipä noita juuri tule mieleen. Kovimmat kisaajat parjasivat aikanaan Hydrospeedejä mutta toisaalta Suomen kovimmat kärkimiehet seilasivat niillä samaan aikaan. Veneet ovat siinä mielessä yksilöitä, että enemmän kannattaa kiinnittää huomiota itse veneen kuntoon. Remontoitavaa tulee varmasti jonkin verran mutta sitä voi pyrkiä minimoimaan. :)

Varusteiden lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota vaikkapa nostinten järjestelyihin, kaukaloista käsin tapahtuva purjeiden nosto on aikalailla mukavampaa. Sisällä esimerkiksi patjojen uusiminen on aika kallista hommaa jne. Ja onko pohja siisti, onko kölin sauma ehjä ja onko kölissä ruostetta ym. hWikin sivu ostajan opas auttaa varmasti siinä myös.
306
Lauri
Posts: 723
Joined: Wed 4.7.2007 19.18
Location: Helsinki

Re: H-venettä hankkimassa

Post by Lauri »

Karkeasti jaotellen 70-luvun veneet mielletään enemmän retkiveneiksi ja 80-luvun veneitä pidetään enemmän kisaveneinä. Kummassa preferenssit on enemmän, vai onko tarkoitus keskittyä vain toiseen tai tasaisesti molempiin?

Joku kilpapurjehtijoista voisi kertoa oman näkemyksensä siitä, miksi uudempi olisi parempi. Minä voin sen sijaan ehdottaa, että 70-luvun vene on parempi retkikäytössä, koska "klassinen" kansimuotti tarkoittaa suojaisempaa istumalaatikkoa. -79 tehdyssä veneessäni on kuitenkin käytännössä sen ajan kilpaheloitus (kaikki narut istumalaatikkoon, ristiinjalustus vinsseille jne) joka kyllä on kiva juttu. Mutta aika teoreettisia tälläiset erot ovat.

Vähän FAQ-juttujahan tämä kysymys valmistajien paremmuudesta alkaa olla. Vanhaa venettä ostettaessa on vastassa kuitenkin se, että luokan sisällä yksilöiden väliset erot ovat jo ikääntymisen takia muodostuneet suurimmaksi tekijäksi: Toisia veneitä on huollettu ja varustusta uusittu säännöllisesti, toisia ei.

Aikaisempi ketju joka sivuaa samaa aihetta: hfoorumi/viewtopic.php?f=7&t=885&p=5885
Post Reply